布雷默这两年内收的幅度越来越大，尤文三中卫的防守重心也随之向禁区中央偏移。他不再轻易跟到右边路去贴边锋，而是留在中路一带来处理直塞和禁区前沿的二次球，中卫之间的横向距离因此收紧，对手想从正面打穿防线要付出更多身体对抗。收益是明显的，但右侧那片被他让出来的区域，现在需要别人接管，而由谁接管、怎么接管，直接决定尤文这条三中卫能不能撑满九十分钟。这个问题在对阵喜欢打转移的球队时尤其尖锐，因为对手会用一次横传就把球送到尤文最难受的位置。
一、右中卫外扩的代价
最顺手的做法是让右侧的中卫往边线方向多走几步，NG28把布雷默让出来的那块地接过来。这样做的好处是防线人数不变，结构也不用调整，右中卫本来就有边后卫出身的底子，一对一防内切并不陌生。布雷默则可以彻底安心留在中间，专心应付对方中锋的背身和抢点。
但右中卫一旦离开原位，中路的空当就会重新出现。对方如果用一个前腰或者回撤的中锋站到禁区弧顶，尤文的中卫线就只剩两个人应付，横向保护立刻变薄。更麻烦的是这种外扩需要反复进行，右中卫整场都在边路和中路之间折返，体能消耗比平时大得多，比赛后半段容易跟不上节奏。
所以右中卫外扩只能算临时手段，不能当成常态。它适合在对手进攻节奏偏慢、尤文有时间重新落位的时候使用。一旦对方加快转换速度，右中卫还没来得及回位，肋部和中路会同时暴露，防线反而比不调整更乱。
二、翼卫回收的连锁反应
另一种做法是让右边翼卫回撤得更深，直接站在右中卫身前，形成一道额外的保护层。翼卫回收到肋部之后，对手内切的路线会先被堵住，右中卫可以留在原位不必频繁外移，布雷默在中路的位置也不会被动摇。这看起来是最省事的方案。
代价出在进攻端。右边翼卫原本是尤文拉开宽度、套边传中的主要出口，他一旦回撤，右路的进攻宽度就没了，球队只能靠左路或者中路推进。对手防守时可以把注意力集中到尤文的左侧，尤文的进攻套路会明显变窄，前锋拿球的难度也随之上升。
更关键的是翼卫回撤之后，尤文由守转攻的第一脚出球点变少了。翼卫本来可以接中卫的斜传直接往前推，现在他位置太深，接到球也只能回传或者横传，反击的速度被拖慢。尤文因此在防守上得到一层保险，却在进攻上丢掉了一个推进的起点。
三、中场横移的覆盖半径
还有一种思路是让右侧的中场承担更多横移任务，在布雷默内收时主动补到肋部。中场球员的位置感通常比中卫更灵活，他可以在边路和中路之间来回移动，把右中卫从外扩的负担里解放出来。尤文的中场如果有一名跑动范围大的球员，这个方案执行起来并不困难。
问题在于中场的补位往往慢半拍。对手从右路发起进攻时，球权转移的速度比中场横移的速度要快，等他赶到肋部，对方可能已经完成射门或者传中。中场补位更多是一种延缓，而不是真正的封堵，它给防线争取的是几秒钟的调整时间，不能指望它彻底解决问题。
而且中场一旦被牵制到右路，中路的保护就会减弱。尤文如果打的是双后腰，其中一人横移去补肋部，另一人就要独自面对对方的中路渗透。中场的覆盖半径是有限的，把它拉得太长，前后两线之间就会出现新的缝隙，对手完全可以从那条缝隙里做文章。
四、中锋回撤对三中卫的牵引
真正让右侧肋部变得危险的，往往不是边锋，而是对方中锋回撤到中场接球。中锋一回撤，尤文的中卫就得决定谁跟出去，如果右中卫跟出去，肋部就空了；如果布雷默跟出去，他又离开了自己最该待的中路位置。对手正是用这一手把尤文的防守结构拉开。
这种情况下，填补肋部的其实不是某一个固定的人，而是整套轮转的顺序。尤文需要先由中场去干扰回撤的中锋，让中卫不必离位，再由右中卫根据球的走向决定是否外扩。顺序一旦颠倒，比如中卫先出、中场后到，肋部空当就会在轮转的间隙里被对手抓住。
所以对手用什么方式牵引尤文的中卫，决定了尤文该派谁去补肋部。中锋回撤需要中场先动，边锋内切需要翼卫先动，边后卫套上则需要右中卫先动。三种情况对应三种轮转起点，尤文如果把它们混在一起处理，右侧肋部就会反复成为被打穿的那一侧。
尤文眼下没有一个人能单独把布雷默让出来的区域填满，右中卫、右边翼卫和右侧中场各自只能覆盖其中的一部分。真正决定防线是否稳固的，是这三个人在球权转移瞬间的启动顺序，谁先动、谁后补、谁留在原位，比单看个人能力更重要。
布雷默内收本身是对的，它让尤文在正面防守时更硬。但这份硬度要靠右侧的轮转来兑现，轮转慢了，中路再稳也挡不住对手从肋部一次次钻进来。尤文接下来要练的不是某个人的补位，而是整条防线在球转移那一刻的同步移动。
