哥伦比亚在本届世界杯的进攻里，路易斯·迪亚斯承担的并不只是边路突破。多场比赛中他回撤到中前场，用背身接球把队友送上来，再转身或分边完成一次推进。这类做墙配合看起来简单，实际要求接球前先看清身后防守人的位置，接球时用身体把球护住，出球一脚要送到跑动路线上。迪亚斯在利物浦踢惯的是边路一对一，回到国家队却要频繁在中路做支点，角色切换的难度不小。他在对阵强队时被重点照顾，背身接球往往要面对贴身干扰，处理稍慢就会被断，这也让哥伦比亚的进攻组织一度卡在他这一环。
一、肋部接球为什么比边线更难处理
做墙第一步是站对地方。迪亚斯如果贴在边线附近接球，防守人可以借边线当半个帮手，把他往死角逼。他在本届赛事里更常出现在中前场的肋部，这里接球转身有两条路可走，防守人不敢贴得太死。
但肋部空间本来就窄，迪亚斯一旦停球稍大，身后的中场就能补上来夹击。因此他接球前的第一动作不是跑位，而是先确认身边最近的两名防守人各自朝向哪边。站位选择直接决定这次做墙是给队友创造前插机会，还是变成一次丢失球权。
哥伦比亚的中场球员习惯在他接球后立刻前插，这套配合能否成立，取决于迪亚斯能不能在被贴身的情况下把球留在脚下超过一秒。对手一旦识破这一点，NG28就会派一名后腰专门盯他，做墙配合的成功率随即下降。
二、外脚背拨传的精度拖累了出球
做墙最怕的是球进了脚下却出不来。迪亚斯重心低、下肢力量足，背身时能用臀部和肩膀把防守人挡在身后，但他的出球脚法偏向外脚背拨传，速度快，精度一般。队友如果跑位线路不清楚，这一脚很容易传到防守人脚下。
因此出球时机比出球方式更重要。他需要在防守人重心前压的一瞬间把球分出去，因为这时候对方的第一步是向前，回追会慢半拍。对阵防守纪律好的球队时，这个窗口很短，迪亚斯往往要连着两次假动作才能等到。
这也解释了为什么他在国家队的做墙次数不少，真正转化成射门的却不多。一次成功的背身做墙，要看接球后能否在第一脚就把球送到空当，而不是等到防守人重新落位后再做处理。
三、边后卫套上的时机决定配合能不能兑现
迪亚斯的做墙价值，很大程度上要靠边后卫和边锋的跑动兑现。他背身拿球时，边路队友必须在他身后套上，把防守人的注意力拉开。本届赛事里哥伦比亚的边路前插做得并不总是及时，导致迪亚斯接球后经常找不到可以一脚出球的目标。
反过来，一旦套边跑动到位，这套配合就很难防。防守人既要顾及迪亚斯转身，又要防他分边，位置容易犹豫。他分球后自己再前插接应，可以在短时间内形成二打二的局面，这种连续配合比单次突破更容易撕开防线。
问题在于跑位时机。边路队友启动太早，容易被对方边后卫跟住，启动太晚，迪亚斯就只能自己扛着球等。这个配合需要反复演练才形成默契，国家队集训时间有限，实战里常常出现跑位和出球不同步的情况。
四、被高位逼抢后他把接球方式改成了侧身
对手一旦用高位逼抢对付他，做墙配合的空间就会被压缩到很小。迪亚斯在这种情况下需要减少背身接球，改成侧身接球，把身体朝向调整到能直接面对进攻方向，这样出球路线更多，也不必依赖转身。
另一个办法是主动拉到边路接球，把防守人从肋部引开，为中场球员留出中路空间。这种调整不追求自己做墙成功，而是用跑动把防守结构拉开，让队友从空出来的区域推进。代价是他离球门更远，进球威胁随之下降。
高压防守下最忌讳的是硬扛。迪亚斯如果连续两次背身接球被断，球队的进攻信心会受挫，后场球员也不敢再往前传。他需要在比赛中途主动改变接球方式，而不是等着教练在场边喊话。
从本届赛事看，迪亚斯做墙配合的完成度取决于三个环节：接球前的位置选择、出球时机的把握，以及边路队友的跑动呼应。这三个环节里，他和队友之间的默契是最不稳定的一环。
哥伦比亚如果想在接下来的大赛里把这条进攻线路用熟，就需要在训练里把背身接球后的出球路线固定下来，让队友知道球会往哪里走。迪亚斯个人的能力已经够用，真正缺的是身边人对他处理球习惯的熟悉程度。
