摩洛哥在本届世界杯的边路进攻里，齐耶赫是最靠近禁区的一环。他既不是扎在远门柱等球的边锋，也不总回撤到边线接应，而是根据持球人位置在近柱和后点之间切换。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，正是摩洛哥边路推进快速转化为终结的样本，那场球传中落点集中在防守者身后，抢点人插入的时机比落点本身更重要。齐耶赫在这种节奏里负责最后一脚之前的判断。
一、近柱抢点的触发条件
齐耶赫偏向近柱，前提是边路持球人已经压到对方边后卫身后。此时防守中卫必须横移补位，近门柱一带会短暂空出。他的启动往往比传中早半步，先向近柱做出移动姿态，等球出脚再减速，落点到身前才起跳或垫射。这个动作对传球质量要求很高，球得压平，否则门将有机会出击摘掉。
摩洛哥的边路组合里，边后卫套边和边锋内切是两套并行跑法。边后卫一旦到底线，齐耶赫就主动让出边路空间，自己斜插到点球点附近。这样防守者要同时应付两个方向，代价是他离球更远，NG28平台传中需要绕过前点防守者才能找到他。奥纳希在十六强对加拿大梅开二度，中路插上的时机就建立在边路拉开的基础上。
近柱抢点最怕传球过顶。球飞过前点防守者的头顶，齐耶赫在近柱的身位优势立刻消失，门将此时已站到更有利的位置。因此摩洛哥反复强调传中球的高度控制，宁可用低平球找近柱，也不轻易起高球。这种选择在对手防线站位靠前时特别有效，因为防守者回追时很难调整身体朝向。
二、回撤接应的实际用途
齐耶赫回撤到中场和边路之间的区域，通常发生在摩洛哥由守转攻的第一次推进。此时前场没有支点，边路持球人需要有人接应短传，他的落位能帮球队稳住球权。这个位置大致在对方后腰和边前卫之间的空当，既能接球转身，也能在丢球后第一时间参与反抢。对整体阵型偏紧凑的摩洛哥来说，这是一种降低风险的出球选择。
回撤之后，齐耶赫往往不再参与本次进攻的最后终结。他更可能把球分给套边的边后卫，自己慢慢前插到禁区弧顶附近。这条前插路线和近柱抢点是两条不同轨迹，前者要求他出现在防守者视野盲区，后者要求他提前占据身位。摩洛哥教练组需要根据对手的防守习惯决定让他走哪条线。
回撤的代价是他离球门更远。一旦中场丢球，他要回追的距离比留在前场时长，直接影响球队的反抢效率。因此摩洛哥通常只在对手压上幅度较大时才让他回撤，如果对手防线收得很深，齐耶赫就留在前场等传中。萨伊巴里开场两分钟那粒进球说明，前场压迫得手后，终结环节并不依赖某一个人的回撤组织。
三、落点选择与防守者站位的关系
摩洛哥边路传中的落点，最终取决于对手中卫的站位高度。中卫习惯上抢，传球落点就偏向防守者身后，让齐耶赫或者插上的中场去追；中卫选择退守，落点就压到近柱或点球点附近，逼防守者转身解围。他的抢点习惯正好覆盖这两种情况，既能追身后球，也能在近柱抢身位，所以传中不必每一脚都精确到厘米。
传中方向还和持球人的惯用脚有关。右脚球员在左路传中，球自然向远端旋转，落点更容易飘到后点；左脚球员在右路传中，球向近端旋转，更适合前点包抄。齐耶赫在摩洛哥队内更多出现在右路，面对的传中球大多带向内旋转，这让他更倾向于在近柱附近完成抢点。一旦换到左路，旋转方向改变，他的抢点习惯也要跟着调整。
防守者处理这种旋转球通常比较被动，因为门将不敢轻易出击去摘一个向自己身体旋转的球。齐耶赫靠近柱抢点，正是利用了门将的犹豫。十六强对加拿大那场，奥纳希的两个进球都来自中路跟进，说明边路传中吸引防守注意力时，中路插上的球员同样能受益。他的抢点习惯因此也影响着整条进攻线的分工。
四、对手针对性防守后的调整
当对手安排专人贴防齐耶赫，他的近柱抢点效率会明显下降。贴防者通常站在他和球门之间，宁可放掉传中第一点，也不让他舒服起跳。遇到这种情况，摩洛哥的应对是让他先向外拉，把贴防者带离禁区，再由其他中场球员插入近柱区域。这种换位效果如何，取决于插入球员的跑动时机是否和传中同步。
如果对手改用区域防守，齐耶赫的回撤接应会更有价值。区域防守者不跟人，只守位置，他回撤到空当就能轻松接球，转身面对防线。这时摩洛哥的边路传中会变成由他自己起脚，落点由他决定。这种变化让对手很难在赛前针对性布置，因为他在同一场比赛里可以扮演两种完全不同的角色。
摩洛哥被淘汰的那场十六强赛，对手对边路传中的限制做得比较到位，摩洛哥整场的传中落点都被迫偏向远离球门的位置。这说明齐耶赫的抢点习惯再灵活，也需要边路持球人能稳定把球送到危险区域。传中质量一旦下降，抢点球员跑得再好也拿不到球，边路进攻就会陷入低效循环。
齐耶赫在近柱和后点之间的切换，取决于摩洛哥边路推进能否形成稳定的传中机会。传中落点稳定，他的近柱抢点就更有威胁；传中被限制，他就需要通过回撤来维持球权。
